Каталог видеокарт, январь 2003 |
16.01.2003 |
ВведениеСреди участников форума «МИРа NVIDIA» часто возникает вопрос о том, какую видеокарту лучше приобрести. Иногда, без пяти минут покупатель просто не знает принципиальной разницы между моделями, но гораздо чаще приходится сталкиваться с тем, что неизвестно, чем GeForce4 Ti4200 компании «A» отличается от GeForce4 Ti4200 компании «B». Поэтому и возникла идея создать подобный краткий обзор, откуда можно будет почерпнуть информацию о той или иной видеокарте, и более-менее сориентироваться в предлагаемом ассортименте. Три категории продуктов обзораМногие люди приобретают видеокарты лишь для того, чтобы наблюдать картинку приемлемого качества на экране офисного монитора, кто-то же стремится выжать максимум FPS из своей системы, а кто-то просто жаждет получить как можно больше возможностей за небольшую сумму денег. Производители идут навстречу, и стараются угодить как можно большему числу потребителей. Выпускаемые ими карты мы условно разделим на три группы по их целевому назначению и стоимости. Видеокарты начального уровня, для использования дома и в офисе. Видеокарты среднего уровня, для разных областей применения. Hi-End видеокарты, решения для компьютерных энтузиастов. Быстрые ссылки на описания
Дополнительные сведенияЯ счёл необходимым в последний момент добавить пару справочных таблиц, чтобы позволить читателям лучше ориентироваться в содержании обзоров и тестов видеокарт. Первая содержит краткое описание распространённых терминов и аббревиатур (в контексте области компьютерного видео), а во второй перечислены номинальные тактовые частоты (по рекомендациям NVIDIA) для рассматриваемых здесь видеокарт; там же обозначено примерное соотношение производительности этих видеокарт на основе результатов 3DMark2001 SE. Прошу обратить внимание на то, что результаты тестирования были получены при установках по умолчанию, что означает дальнейшее отставание младших моделей карт от лидера с ростом разрешения, включением анизотропной фильтрации, антиалиасинга и т.п. В любом случае, показатель производительности, указанный в таблице, служит лишь примерным ориентиром.
Платы начального уровня
Даже на малознакомом ей рынке видеокарт компания ABIT старается отличиться. Одна из первых моделей на GPU GF4 MX440, отличается не только синим текстолитом, но и довольно сносным TV-Out выходом (использующим встроенный в MX440 кодировщик видеосигнала), и немного шумноватым кулером на чипе (что, впрочем, подразумевает достоинство в виде разгонного потенциала). Память TSOP-II со временем доступа – 4нс (номинальная частота 500 МГц – сравните с рабочей), что опять же, неплохо для любителей разгона, которые покупают и такие карты. Есть правда одно «но»: сейчас таких плат в продаже почти не осталось, на их место пришли более дешёвые модели на базе MX440-SE.
Внимательные читатели могли разглядеть на фотографии предыдущей платы разводку под DVI интерфейс. Именно его наличием, в первую очередь, данная модель отличается от предыдущей, и уже только потом - поддержкой шины AGP 3.0 (8X). Вы ведь всерьёз не надеетесь, что на бюджетной плате AGP 8X даст ощутимый прирост, нет? Зато возросшая частота памяти заметна невооружённым глазом. Из минусов стоит отметить, что цена кусается. Можно приобрести эту модель, если вам очень нужен DVI и не очень – игровая плата, но говорить о том, что данная видеокарта оправдает свою стоимость, будет, на мой взгляд, неверно.
Шутки ради, или по маркетинговым соображениям, компания ASUS нарекла словом «Magic» серию, состоящую из самых простых видеокарт. Рассматриваемая модель не является исключением; единственное, что выглядит «дорого» - наличие DDR памяти. Хотя NVIDIA и планировала устанавливать на самые младшие модели GeForce4 MX память SDR типа, но производителям просто оказалось некуда девать запасы DDR-чипов. Пользователи же, естественно, за примерно одну и ту же сумму предпочтут купить более "производительный" продукт (почему "производительный" в кавычках, поймете дальше). Так и появилась видеокарта ASUS V8170 Magic/T укомплектованная 32 мегабайтами DDR памяти. А теперь по поводу производительности - шина памяти на карте урезана до 64 бит, т.е. по производительности мы имеем решение, практически аналогичное GeForce4 MX420 с SDR-памятью (и шиной в 128 бит). На сайте ASUS об этом, естественно, в маркетинговых целях ничего не сказано, но желающие могут обратить вниамние на пропускную способность памяти (http://usa.asus.com/vga/agpv8170m/features.htm). Плата представляет собой минимально допустимое решение на базе GeForce4 с DDR. Пассивное охлаждение (радиатор без вентилятора) охладит пыл любителей разгона, хотя, для такой карты гораздо важнее бесшумная работа, нежели чем разгонный потенциал. Домашние пользователи, которым нужна видеокарта «чтобы показывало» и «чтобы можно было смотреть кино на телевизоре» останутся довольны. Дёшево - не значит некачественно. Кстати, начиная с декабря 2002-го года карта производится на базе чипа GeForce4 MX440-SE (http://usa.asus.com/vga/agpv8170m/features.htm). Карта правда от этого лучше не стала - частоты 420 и 440SE одинаковые.
А вот, например, более ранний экземпляр MX440 видеокарты от ASUS отличается от предыдущей модели лишь в лучшую сторону, если не учитывать "старый" GPU. Остальные черты (кроме ширины интерфейса памяти) не изменились: то же пассивное охлаждение (согласно спецификации NVIDIA) и тот же стандартный TV-Out. А вот DDR-память здесь стоит более быстрая, но, что самое главное - ширина интерфейса памяти, "как и положено", 128 бит. Сама плата под копирку сделана с референс дизайна NVIDIA, что ASUS несвойственно. Как и в случае ABIT, эту плату в продаже уже почти не видно: новое поколение дешёвых SE чипов постепенно вытесняет нераспроданные коробки.
Лучше дешевле, да лучше – решила компания ASUS и отличилась опять, представив высококачественную плату в низшей ценовой категории, оснащённую дополнительным портом DVI и умеющей работать на AGP 8X. Видеокарта ASUS V9180 TD представляет собой выгодное решение для нетребовательных домашних и требовательных офисных пользователей. Наличие DVI и TV-Out выходов расширяют круг потенциальных пользователей карты быстрее, чем чуть более высокая цена (хотя она оправдана, на мой взгляд) распугивает покупателей. Активный кулер, модный дизайн, лейбл «ASUS» - что ещё нужно, чтобы почувствовать себя довольным за эти деньги? Для информации – компании ASUS также выпустила модификацию «VideoSuite» с VIVO и двумя(!) DVI портами. На чёрном текстолите.
Средняя среди бюджетных карта от Leadtek. Т.е. память уже DDR (да, есть и SDR вариант на GPU MX440), но фирменного термодатчика ещё нет. Зато есть фирменный кулер от Leadtek, по праву заслуживающий титул «самого стильного из алюминиевых». Буква «T» в названии модели говорит о наличии TV-Out.
Почти максимум возможностей (кроме VIVO), которые можно (с учётом здравого смысла) реализовать на GPU серии MX. Каждая буква в фирменной аббревиатуре из имени платы по словарю Leadtek обозначает одну из возможностей. Имеем: «T» - наличие TV-Out (+ TV-In для моделей с маркировкой MyVIVO), «D» - подключение двух мониторов и «H» - возможность аппаратного мониторинга. Для любителей системных блоков с окнами из оргстекла, на плате имеется пара светодиодов, для индикации подачи питания и режима работы на AGP 8X. Если не брать в расчет такие детали, то получаем стандартного представителя на базе последнего MX-GPU: память BGA 3.6нс, цена, пропорциональная производительности и помноженная на фактор качества Leadtek. Остаётся отрытым вопрос, на кого же рассчитана такая видеокарта. Для тех, кому нужно всё, кроме возможности играть в современные игры?
Типичный представитель семейства бюджетных карт от MSI на упрощённом MX440 (он же MX440-SE): пассивный кулер, небыстрая память - ничего относящегося к высокой скорости, но и никаких попыток сэкономить на качестве. Единственная, э-э-э, «почти изюминка», это наличие как S-Video, так и RCA интерфейса на TV-Out. Впрочем, может это сделано, чтобы не класть в коробку шнур-разветвитель? Неважно, всё равно такой вариант удобен.
Традиционная «Ferrari Red» плата от MicroStar International. У MSI есть традиция – выпускать на красном текстолите самые развитые модели каждой линейки продуктов. Естественно, туда ставятся самые качественные кулеры (где они нужны), более быстрая память (здесь BGA 3.6нс). И конечно, с ростом качества увеличивается стоимость, которая у MSI всегда получается чуть ниже по сравнению с другими именитыми конкурентами.
Корейская компания SUMA Electron широко известна в Корее, и не очень широко – в мире. Тем не менее, её оригинальные видеокарты добрались и до Европы. Оригинальность заключается не только в цвете текстолита и прозрачной коробке, но и в вольной трактовке рекомендаций NVIDIA по частотам чипа/памяти. Например, утверждается, что на рассматриваемой карте установлен чип MX440-SE, но память 3.6нс работающая на 500МГц и завышенная частота самого GPU не соответствуют статусу «упрощённого» MX440 (да и цена, к слову сказать, тоже). В общем, по частотам получается почти MX440-8X. Качество – достойное. К сожалению, на этом положительные качества платы заканчиваются.
Бывает, что в продаже то тут, то там иногда встречаются представители предыдущего поколения GeForce, которые по разным причинам в своё время так и не встретились со своими владельцами. Время шло, платы лежали, пока не пришла молодая смена, и видеокарты среднего (и весьма популярного) класса по ценам съехали на ступень ниже, уступив место новому поколению, с коим им не под силу тягаться. Но среди бюджетных решений - представителей всех разновидностей MX-плат, Titanium200 смотрится весьма и весьма привлекательно. Во-первых, это абсолютный чемпион по скорости; хотя кое-где новые GeForce4 MX и вырываются вперёд, в основном разница FPS составляет около 15% в пользу ветерана. Во-вторых, налицо поддержка пиксельных шейдеров, которые украшают практически каждую новую игру. И, в-третьих, качество: платы изготовлялись с расчётом на требовательного покупателя, и можно сказать, «делались на века». Ну, почти. Реально, новое поколение бюджетных видеокарт может противопоставить только ещё более низкую цену.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||