MS Train Simulator
Вам приходилось в детстве играть в железную дорогу? Мне приходилось, и, надо сказать, впечатлений было намного больше чем от Quake3. J
Видимо, специально для тех, кому лет 20 назад не досталась «железная дорога» в «Центральном Детском Мире», Microsoft решил написать «симулятор поезда» a.k.a. MS Train Simulator, с теми самыми, горячо желанными вагончиками, светофорами и прочей милой чепухой.
| Radeon8500 | GeForce3 |
 |  |
Никаких нареканий на качество графики нет, за исключением того, что игра не поддерживает трилинейную фильтрацию, из-за чего теряется значительная часть реализма происходящего. Бегущие навстречу поезду артефакты мип-маппинга не заметить невозможно.
| Radeon8500 | GeForce3 |
 |  |
На примере этой игры будет весьма уместным привлечь ваше внимание к такому важному моменту, как форсирование анизотропной фильтрации в Direct3D. Обе карты поддерживают ее [анизотропной фильтрации] форсирование лишь OpenGL, а в Direct3D все иначе. Radeon 8500 может использовать анизотропную фильтрацию лишь в тех играх, что сами ее поддерживают (таковых я знаю только три). GeForce3 может форсировать анизотропную фильтрацию, любого уровня, непосредственно через драйвер, во всех Direct3D и OpenGL играх. Это очень важный момент, поскольку пожалуй 80% всех игр, использует Direct3D как основной API или даже как единственный! Но надо отдать должное программистам ATi, которые в последних бета-версиях драйверов ввели таки возможность форсирования анизотропии в Direct3D. Однако поскольку эти драйверы вышли совсем недавно (буквально на днях) участия в тестировании они не принимали.
Мы посмотрим лишь, что нам покажет GeForce3. Ну, а поскольку игра не слишком сложна в графическом плане, форсируем сразу Level 8.
| GeForce3, bilinear | GeForce3, anisotropic |
|
| 
|
Превосходный результат. Я рекомендую кликнуть по этим картинкам и подивиться каким образом могут преображаться даже не слишком новые игры, простым форсированием анизотропии. Это просто потрясающая четкость текстур, вместо скучной билинейной размазни.
Need for Speed High Stakes
| Radeon8500 | GeForce3 |
 |  |
Все вроде на месте, нареканий нет. Обратите внимание, на появившийся туман у карты ATi! Неужели его отсутствие на «не 3dfx/не NVIDIA»-картах было успешно преодолено R8500? Это так, и не так, одновременно. Туман есть, правильный и красивый, вот только пропадающий к концу трассы. На скринах выше, как раз показан конец круга «Rocky Pass». Посмотрите, что произойдет если мы проедем еще чуть вперед:
| Radeon8500 |
|
Туман пропал. Внезапно сгинул просто. Но сгинул не весь, а «почти весь» (на полноразмерном скрине видно, что домишки впереди «затуманены», но вокруг них никакого тумана уже нет). Однако еще через «200метров», туман вновь появляется, так же внезапно, как и пропал.
| Radeon8500, тумана нет | Radeon8500, туман есть |
 |  |
Вот такие странные чудеса творятся в этой игре. Согласитесь, наблюдать за «пропаданием» и «явлением» тумана по мере накручивания кругов не слишком приятно.
Need for Speed Porsche Unleashed
| Radeon8500 | GeForce3 |
 |  |
В этой игре туман на R8500 тоже появился, но с теми же самыми проблемами, что и в предыдущей игре. Он, аналогично, пропадает с концу трассы:
| Radeon8500, тумана нет |
|
Обратите внимание, что я специально ставлю машину на «GeForce3-скринах» чуть ближе к концу трассы, чем на «R8500-скринах». Делаю это специально, чтобы показать, что на GF3 туман, по аналогии с R8500, никуда не пропадает.
Operation FlashPoint
| Radeon8500 | GeForce3 |
 |  |
R8500 демонстрирует нам «солдат-невидимок» в этой игре. J Но все не настолько фатально, чтобы со злостью забросить игру (карту? J) под диван. Помня "глюки" старого Radeon256, а именно глюки его блока T&L в OppFlashpoint, я попробовал его отключить и на R8500:
| Radeon8500, Software T&L |
 |
Глюки пропали, но какой ценой? Ценой отключения мозга карты! Того, что рвал GeForce3 в клочки в 3Dmark2001, за что ему мы выше пели дифирамбы. Теперь в реальной игре его приходится грубо отключить.L Отключим конечно, другого выхода просто нет, но на страшном суде карте это зачтется. J
Project IGI
| GeForce3 |
 |
- Что опять?!
- Не опять, а снова!
Снова R8500 "чудесит" - игра на нем попросту не запускается, сообщив - мол, «не могу создать объект DirectDraw». И снова проблема в том, что драйвер, не обнаружив второго монитора, сказал «фи». Проблема, как и в играх Blade of Darkness и Colin McRae Rally 2, может быть решена покупкой второго монитора, подключением телевизора к TV-Out или «закорачиванием» неких контактов самого TV-Out'a отверткой. Несерьезно это, господа-драйверописатели. Мы ждем появления на сайте ATi новых драйверов, в которых проблема «второго монитора» будет "пофиксена", … или новогоднего подарка, в виде самого второго монитора.J
Rune (Direct3D)
| Radeon8500 | GeForce3 |
 |  |
Никаких нареканий на качество графики нет. Отрадно отметить отсутствие у R8500 проблем с туманом, которые были присущи Radeon256 в этой игре. Последний, в данном примере, показывал бы каменную статую «не затуманенной», несмотря на наличие тумана вокруг нее.
Shogun Total War
| Radeon8500 | GeForce3 |
 |  |
Никаких нареканий на качество графики нет.
Unreal Tournament (Direct3D)
| Radeon8500 | GeForce3 |
 |  |
Никаких нареканий на качество графики нет.
ИЛ-2 Штурмовик Демо
| Radeon8500 | GeForce3 |
 |  |
Последняя российская разработка от Maddox Games видимо на R8500 не тестировалась. Перед запуском предлагается выбрать свою карту из списка, согласно которой, будет установлен соответствующий пресет графических установок. В списке присутствуют и Radeon256, и GeForce3, но Radeon 8500 отсутствует. Установка «чужих» пресетов для этой карты (например, пресета для карт «Radeon 256») проблемы не решает. В конференции iXBT.com, г-н Ruslan73 (участник проекта Radeon2.RU), предложил, как мне кажется, довольно «безболезненное» решение этой проблемы, а именно - отключение «массивов вершин» в графических настройках игры:
После снятия указанного флага, по его словам, все прекрасно работает и не "глючит" вовсе. Коль так - замечательно, вот только, к сожалению, доподлинно не известно, что именно мы отключаем в данном случае. Насколько можно судить по названию настройки, J на качество она влиять не должна. А на что тогда? На скорость? Не исключено, но судить об этом тяжело, поскольку игра довольно хорошо оптимизирована и «летает» даже на GeForce2 MX400, не говоря уже более мощных видеокартах. Т.е. скорость «на глазок» прикинуть просто невозможно, а бенчмарка в игре нет, вот и гадай, потерялось она или не потерялась. Обращение к документации к игре ситуацию не прояснило, а только наоборот «напустило тумана»:
Использовать массивы вершин - передача геометрии при помощи массивов вершин
Интересно, а как еще может пересылаться геометрия, кроме как «с помощью массивов вершин»? По одной вершине что ли? J
Обращение в техподдержку издателя игры (фирма «1С») мало что дало, а конкретно - закончилось «посылом» в их же собственный форум. L
Заключение
Radeon 8500LE показал потрясающие результаты в синтетических тестах 3Dmark 2001. Его превосходство над GeForce3 Ti200 в большинстве случаев просто подавляющее. Лидерство сохранилось в игровых тестах 3Dmark 2001, но уже не было столь подавляющим, за исключением Game2, в котором он продемонстрировал всю силу технологии HyperZ II. В остальных тестах он лидировал в высоких и сверхвысоком разрешении, а в Game 4 проиграл, хотя по результатам «синтетических» тестов следовало ожидать обратного.
В OpenGL карты демонстрируют хорошую производительность, разница между ними невелика. GeForce3 лидирует в низких разрешениях увереннее, чем R8500LE в высоких, максимальный отрыв которого от конкурента наблюдается в Quake3 в 1600х1200 и составляет 6% между неразогнанными картами. Разгон сглаживает разницу картами до 1% в том же Quake3 или даже делает ее отрицательной для R8500 - минус 2% в 1600х1200 в SeriousSam.
В Direct3D RTNP R8500LE смог обойти GeForce3 Ti200 тоже лишь в 1600х1200, но уже заметно. Отмечен 15% отрыв от неразогнанной GeForce Ti200, но разница между разогнанными вариантами карт уже не так велика и составляет около 6%.
OpenGL драйверы обеих карт под WindowsXP по проведенным тестам показали хорошие результаты, игры работали лишь немного медленнее чем под Windows98. Однако с Direct3D под Windows XP у R8500LE все еще есть проблемы, о чем говорят просто провальные результаты Unreal RTNP, поэтому рекомендовать к использованию R8500 для игр, под этой OS несколько преждевременно.
К качеству графики у обеих карт имеется ряд замечаний:
Radeon 8500LE:
- Программисты ATi все еще не могут привести LOD Biasing к референсному и постоянно «промахиваются» то в одну то в другую сторону в зависимости от версии драйверов.
- Замена честной трилинейной фильтрации на аппроксимацию вызывает недоумение, поскольку чип достоточно быстр, чтобы делать честную трилинейку практически бесплатно. Налицо погоня за «попугаями» в ущерб качеству, что не может не огорчать.
- Качество 16-бит дизеринга крайне низко, но это не является серьезным недостатком карты.
- Качество драйверов под Windows98 еще далеко от идеала. Было отмечены много проблем, как со старыми играми, так и с совсем новыми. Большая часть проблем разрешима, но, к сожалению, не всегда приемлемым или достаточно безболезненным способом.
GeForce3 Ti200:
- Качество алгоритмов компрессии текстур ниже, чем у конкурента.
- Проблемы драйверов с включением антиалисинга в некоторых играх.
Из основных преимуществ Radeon 8500 стоит отметить его анизотропную фильтрацию. При аналогичном конкуренту качестве, скорость игр, при ее использовании, может превосходить GeForce3 почти в два раза. Правда, в сочетании с низким LODBiasing анизотропия R8500 может приводить к муару, а в сочетании с высоким LODBiasing - к видимости мип-уровней. Но, на это можно закрыть глаза, поскольку подобные артефакты, во-первых, не так уж часто заметны, а во-вторых, расплата за их отсутствие при использовании GeForce3 уж слишком велика.
За реализацию алгоритмов антиалиасинга я бы отдал пальму первенства GeForce3. Полноэкранное сглаживание R8500 хотя и порадовало богатством выбора режимов, но разочаровала скоростью многих из них. Режимы «Quality» дающие сходный качественный результат в сравнении с аналогичными режимами GF3 Ti200, к сожалению, приводят к большему падению производительности. Исключение составляет только режим «2х Quality», в котором R8500 показал лучшее качество сглаживания при аналогичном Ti200 падении производительности. Впрочем, этот расклад может измениться по мере совершенствования драйверов R8500.
Андрей Дерябин a.k.a. andser (andser@nvWorld.ru)
| Переход на страницу: |