Небольшое исследование потребления памяти операционной системы Windows Vista на бюджетной системе с 1 ГБ памяти

13.03.2007

Содержание:

1. Введение.
2. Стенд и софт.
3. Первое знакомство.
4. 2D и мультимедийные приложения.
5. 3D приложения.
6. Выводы и некоторые итоги.

Введение

Буквально на днях состоялся официальный старт продаж новой операционной системы компании Microsoft - Windows Vista. Разумеется, это не рядовое событие для всех пользователей, пользующихся операционными системами семейства Windows. Именно они, в большинстве случаев, позволяют нам наслаждаться новыми 3D технологиями, смотреть DVD фильмы и заниматься массой других полезных, и не очень, дел на домашнем персональном компьютере.
Безусловно, новая операционная система - это шаг в будущее. Однако радость от ожидания новой ОС была омрачена многочисленными сообщениями в прессе и интернет ресурсах о возросшей "прожорливости" детища Microsoft. Не смотря на успокоительные комментарии компании, еще до выхода Vista был обозначен "критичный" размер памяти в 1ГБ. Лично у меня, подобный поворот не вызвал особого энтузиазма и я решил проверить это на практике и определить целесообразность приобретения новой ОС.


Стенд и софт

Для проведения сравнения были выбраны две версии ОС Vista - Home Basic и Home Premium. Именно они будут представлять большой интерес у пользователей из-за своей относительно небольшой цены. Для оценки потребления памяти использовалась программа Riva Tuner 2.0 Final.
В качестве точки отсчета выбрана ОС Windows XP Pro. Алгоритм сравнения был таков: на один и тот же активный раздел жесткого диска поочередно устанавливались вышеперечисленные системы и запускались приложения, имитировалась "обычная" работа домашнего компьютера.

Конфигурация стенда:
- Материнская плата - MSI K8N NEO3-FSR, socket 754, NVIDIA nForce 4-4X
- Процессор - AMD Athlon 64 3000+ (Venice) 2,0@2,36 GHz, 1.35 V, S754
- Видеокарта - XFX 7600GS XXX 500/450 MHz.
- Память - 2 x 512 MB SAMSUNG PC3200
- TV Tuner - Behold TV 407 FM
- Жесткие диски:
  - Seagate Barracuda 7200.7 (IDE) - 60 GB
  - Seagate Barracuda 7200.9 (SATA) - 160 GB
- DVD-RW NEC-4551
- Блок питания - DELTA-350-100A 340W.


Первое знакомство

Переработанный интерфейс новой операционной системы оставляет приятное впечатление. Главное отличие "базовой" версии Vista от её более продвинутой версии - отсутствие полупрозрачной панели задач и Flip3D, отсутствие Media Center и еще нескольких служебных программ. В остальном, функциональность Vista Home Basic нисколько не уступает более дорогим сестрицам.

Порадовал и тот факт, что драйвера и софт, имеющийся в наличии периферии (МФУ Canon PIXMA MP180, джойстик Logitech Dual Power) нормально установился и был полностью работоспособен. Для ТВ тюнера потребовались специальные драйвера, но с этим не возникло особых проблем, поскольку компания-производитель уже давно выложила их на своем официальном сайте, а их микроскопический размер (120 Кб) не принесет никакого ущерба даже "диалапщикам".
Однако, именно так повезло далеко не всем. Интернет-форумы буквально кричат о некорректной поддержке некоторых периферийных устройств.
Отметим так же и новации Vista в области обеспечения безопасности, хотя по началу это несколько раздражает :).
Для начала обратим свое внимание на рейтинг системы:

Оценка системы в Vista

Общий рейтинг системы определяется самым слабым компонентом, которым по мнению Vista, является центральный процессор, и составляет 4.2.


2D и мультимедийные приложения

Если не уделять внимание, занимаемой системой, оперативной памяти, то все очень пристойно. Работать в Vista приятно, нет раздражающего "хруста" винчестера при обращении к папке с графическими файлами при создании миниатюр. Системы безопасности трудятся не покладая рук, охраняя покой пользователей.

Но нас интересует совершенно другое, поэтому, насладившись новинками, твердой рукой запускаем мониторинг.

Результаты теста

Результаты, показанные Home Premium, не удивляют. Морально подготовленный публикациями о новой ОС, пользователь, вероятно, решит, что это расплата за "красивости" системы.
Переходим к Home Basic:

Результаты теста

И вот первый сюрприз!
"Базовая" версия любит оперативную память нисколько не меньше своей более "аэрокосмической" сестрицы. На их фоне XP Professional выглядит дамой, сидящей на диете.

Результаты теста

Все вышесказанное нисколько не умаляет достоинств новой системы и практически во всех случаях работы в 2D оперативки хватает за глаза и то, что новая ОС более требовательна к наличию оперативной памяти, тоже давно известно. Единственной загадкой, является, практически одинаковое, количество используемых мегабайт у различных версий Vista. И еще одно обстоятельство. Windows ХР SP2, используемая в данном сравнении, перед проведением замеров была полностью обновлена с помощью Windows Update и содержала такие приложения как Internet Explorer 7, Windows Defender и WMP 11 и никаких оптимизаций с ней не производилось. В среднем, ХР использует на 25-40% меньше в 2D режимах.


3D приложения

Первое, что хотелось бы отметить - отсутствие какой либо возможности разгона видеокарт с динамическим изменением частоты, управляемой драйвером. На сегодняшний день, даже фирменная утилита nTune, не смотря на заявленную поддержку Vista, не управляет тактовой частотой GPU и памяти. Поэтому все замеры выполнялись на дефолтных частотах.

В качестве тестовых приложений выбраны 3Mark 2003, 3Mark 2006, Half-Life 2.

Сразу выяснилось, что и в 3D режиме картина с одинаковым потреблением памяти Vista Home Basic и Home Premium повторилась. Приводить результаты отдельно по двум вариантам Vista не имеет.

3DMark 2003
Результаты теста

Аппетиты ХР и здесь кажутся скромными:
Результаты теста


3DMark 2006
Результаты теста

Картина повторяется. ХР снова достаточно скромен:
Результаты теста


И еще одно обстоятельство. В мою задачу не входила оценка быстродействия системы в различных ОС, но еще одним неприятным событием стали результаты в 3DMark 2003.
Они оказались гораздо ниже (8800 против 10000), что косвенно свидетельствует о "сырости" даже WHQL драйверов версии 97.46, на которых и проводилось тестирование.

Перейдем к игровым тестам.
Half-Life 2

С этой, не очень новой, игрой, Vista занимает практически всю доступную оперативную память и довольно приличное место на жестком диске под файл подкачки.

Результаты теста

А вот результаты ХР:
Результаты теста

Справедливости ради, отметим, что большая любовь в занимаемой памяти ОС Vista не отразилась на комфорте игры, и, разве что, слишком частый хруст винчестера, слегка раздражал, результаты замеров fps снова оказались ниже, чем у ХР.


Выводы и некоторые итоги

Если вы после прочтения статьи решите, что я буду ругать новинку от Microsoft, то разочарую сразу :).

Новая ОС мне очень понравилась, причем "базовая" версия больше чем "премиальная". Однако, спешить с переходом на неё я, пожалуй, не буду. Виной тому и "сырость" драйверов и не очень корректная работа некоторого софта и отсутствие разгона видео программными методами и, конечно, очень хороший аппетит.

Хотя последнее обстоятельство, скорее всего, скоро отойдет на второй план. Ресурсоемкость новых игр с каждым днем все больше и больше, независимо от типа ОС. Со временем 2 ГБ операционной памяти станет стандартом для игровой машины, как им был до сегодняшнего дня 1 ГБ. Однако Vista уже вынуждает покупать еще один гигабайт памяти уже сейчас, причем для любой версии этой OС. Довольно грустно осознавать, что все надежды на то, что Vista Home Basic будет несколько терпимее к "слабой" системе не оправдались.

Тем не менее, положительную оценку, новая ОС может получить уже сейчас от пользователей, не играющих совсем, или крайне редко, и не в самые ресурсоемкие игры. Мультимедийные и офисные программы и прикладной софт чувствуют себя на 1 ГБ операционки вполне комфортно. Но и здесь не всё очевидно.

ОС на базе Linux обрели к настоящему времени и красивый интерфейс, и довольно большое количество софта, работающего в среде, конкурирующей с семейством Windows, системы. Примером может служить Mandriva 2007. В варианте ЛинуксЦентра (г. Санкт-Петербург) - это практически самодостаточная система, поставляемая с кучей различного софта (3 DVD). Её низкая стоимость может сыграть решающую роль для пользователей уважающих авторские права разработчиков ПО. Собственно, сама система Mandriva 2007 совершенно бесплатна в базовом варианте. При более серьезном отношении к ней (и семейству Linux в целом) производителей "железа" и разработчиков игр может получиться сильная и привлекательная альтернатива Windows.

Пока же этого не произойдет, Windows Vista будет оставаться единственным вариантом апгрейда операционной системы домашнего компьютера. При этом попытка сэкономить на её стоимости не избавит Вас от покупки дополнительных модулей памяти.

Максим Сергеев а.к.а. max-sever