7994420702;horizontal

nForce 780a: Обзор материнской платы MSI K9N2 Diamond и технологии NVIDIA Hybrid SLI: «GeForce Boost», часть 4

Тестовая система  

Процессор AMD Phenom 9850 Quad-Core Black Edition (2500MHz)
Материнская плата MSI K9N2 Diamond
Память Kingston KVR800D2N5/1G 2шт.
Видеокарта MSI NX8500GT TD256E
ОС Windows Vista Home Premium (x86) SP1
Драйвер видео NVIDIA ForceWare 175.16
Драйвер чипсета 18.11

Эксперименты с разгоном CPU  

Процессор AMD Phenom 9850 Quad-Core Black Edition имеет свободный множитель, что позволяет без особых проблем выявить его разгонный потенциал. Мы решили сделать это. Условным критерием «стабильности» мы выбрали безошибочную работу теста Prime95 v.25.6 «In-place large FFT» в течение 2 часов.

Полученные результаты, для удобства восприятия, мы свели в следующую таблицу:

Частота CPU, MHz Напряжение на ядре CPU, V Результат
2800 (200x14.0) 1.300 (Default) Test OK
2900 (200х14.5) 1.375 Test OK
3000 (200x15.0) 1.400 Test Failed

Дальнейший подъем напряжения на CPU не проводился, поскольку, при использовании «боксового» кулера, температура процессорных ядер, работающих на частоте 3000 MHz и напряжении 1.4 V, по показаниям мониторинга материнской платы, уже вплотную приблизилась к 60 градусам (при максимально допустимых, для данного CPU, 61-ом градусе).

Тесты  

Тесты:

  • Everest v.4.50.1330;
  • WinRAR 3.71;
  • PCMark05 v.1.2.0;
  • *3DMark06 v.1.1.0;
  • Crysis v.1.1.1.6115, встроенный бенчмарк: «Benchmark_GPU», «Low Setting», «Medium Setting»;
  • Call of Juarez v.1.0.0.0 En-TG, ixbt demo, «Low Setting», «Medium Setting»;
  • Company of Heroes v. 1.0.0.1, встроенный бенчмарк, «Low Setting», «Medium Setting»;
  • Enemy Territory — QUAKE Wars v.1.5.13642.33243, qw_nvw_demo, «Low Setting», «Medium Setting»;
  • S.T.A.L.K.E.R v.1.0006, ixbt3 demo, «Low Setting», «Medium Setting»;
  • Unreal Tournament 3 v.1.2, UT3 Benchmark Tool 0.2.0.45, WAR-Torlan_fly demo, «Low Setting», «Medium Setting»;
  • World in Conflict v.1.0.0.7 (b87), встроенный бенчмарк, «Low Setting», «Medium Setting».

Прежде чем изучить скорость графического ядра nForce 780a и технологии Hybrid SLI: «GeForce Boost» мы решили оценить, степень их влияния на производительность системы, в «неграфических» задачах. Ведь интегрированное графическое ядро чипсета не имеет собственной памяти и для всех своих нужд использует память системную, одновременно с центральным процессором системы. Это может негативно сказаться на скорости выполнения задач чувствительных, прежде всего, к скорости памяти.

Мы провели несколько тестов при использовании интегрированного графического процессора, дискретной карты и в режиме Hybrid SLI: «GeForce Boost».

Everest  

В предельных синтетических тестах Everest, разница между различными вариантами реализации графической системы очень мала. В режиме «GeForce Boost», можно отметить чуть возросшую латентность памяти. Это очень оптимистичные результаты для интегрированной графической системы, учитывая, что они получены в предельном синтетическом тесте. Посмотрим, как обстоят дела в других приложениях чувствительных к скорости памяти.

WinRAR  

Мы заархивировали папку с установленной программой 3DMark 2006 v.1.1.0 и отметили время, которое занял этот процесс (лучший результат — меньший).

PCMark05  

Мы провели тестирование в пакете PCMark05, который эмулирует целый ряд офисных и мультимедиа задач, которые пользователи часто выполняют на своих ПК.

В обоих случаях, можно отметить, что при использовании дискретной видеокарты, система работает чуть-чуть быстрее, чем при использовании интегрированного графического ядра. Режим же «GeForce Boost» всегда чуть медленнее обоих этих режимов.

Далее мы посмотрим, насколько хорошо современная интегрированная графика NVIDIA справляется с современными играми и насколько эффективна технология «GeForce Boost» в них.

Для этого, прежде всего, оценим, что представляет собой интегрированная графика чипсета nForce 780a SLI.

Компания NVIDIA не предоставляет информации об архитектуре интегрированного графического ядра чипсетов семейства nForce 700a, поэтому, чтобы получить хоть какое-то представление о нем, мы воспользовались программой GPU-Z.

По всей видимости, графическая часть чипсета основана на базе процессора с кодовым именем «C78» так же известного как «GeForce 8200».

От подобного решения трудно ожидать хорошей скорости при максимальных настройках современных игр. Учитывая это, исследование скорости в играх, мы провели только при низких и средних графических настройках, чтобы наиболее реально оценить возможности использования этого процессора в современных играх.

3DMark06  

В популярном тесте 3DMark06 мы видим значительный прирост скорости при использовании технологии NVIDIA «GeForce Boost».

Посмотрим, как обстоят дела в реальных играх.

Crysis  

Call of Juarez  

Company of Heroes  

Enemy Territory – QUAKE Wars  

S.T.A.L.K.E.R  

Unreal Tournament 3  

World in Conflict