/ / Сокет 754 — прошлое, настоящее и будущее
7994420702;horizontal

Сокет 754 — прошлое, настоящее и будущее

Введение  

В последнее время рынок компьютерной индустрии порадовал нас огромным разнообразием новинок в мире комплектующих. Казалось, совсем недавно, в нашу жизнь вошли новые стандарты оперативной памяти DDR2, двухъядерные процессоры, появились новые платформы под эти системы, но прогресс не стоит на месте и вот уже анонсированы четырехъядерные процессоры, под которые будут разрабатываться новые платформы. Это естественно коснулось и рынка видеокарт. С каждым днем ведущие производители модифицируют модели видеокарт, увеличивают мощности, совершенствуют системы охлаждения. Однако, далеко не всем пользователям персональных компьютеров по карману все эти новинки. Что же делать, если хочется поиграть в современные игры, а денег на покупку современной игровой конфигурации компьютера не хватает? После появления и распространения платформы Сокет 939, старая Сокет 754 и вовсе отошла на второй план. Многие посчитали ее «тупиковой» веткой. Однако, после анонса платформы AМ2, Сокет 939 сам оказался в похожей ситуации. Кроме того, около года назад, компания AMD порадовала обладателей плат с Сокет 754 выпуском процессоров AMD Athlon 64, основанных на самой современной ревизии ядра Venice степпинга E6. Поэтому мы все-таки решили посмотреть, на что способна платформа Сокет 754 сегодня и попытаться понять: так ли необходимо осчастливить продавцов «железа» энной суммой дензнаков для покупки нового компьютера удовлетворяющего требованиям современных игр или стоит таки вложить деньги в меньшем количестве и вдохнуть жизнь в, уже ставшее родным, содержимое системного блока.

Тестовые системы  

В тестировании приняли участие 3 системы:

 Система №1

  • Материнская плата ASUS K8N, socket 754, NVIDIA nForce3 250
  • Процессор AMD Athlon 64 3000+ (o/c 236x10), Socket 754 (o/c 236x10)
  • Память 2 x 512 MB Kingston PC3200
  • Видеокарта GF 6800 GS Palit 256mb, AGP, Retail (o/c 500core/1300mem)
  • Блок питания Powerman Pro (Chieftec) 460W

Система №2

  • Материнская плата MSI K8N NEO3-FSR, socket 754, NVIDIA nForce 4–4X
  • Процессор AMD Athlon 64 3000+ (o/c 236x10), Socket 754
  • Память 2 x 512 MB SAMSUNG PC3200
  • Видеокарта XFX GF 7600 GS eXtreme Edition (XXX) 256mb, PCI-E (o/c 500core/1300mem)
  • Блок питания DELTA 350–100A 340W

Система №3

  • Материнская плата ASUS M2N SLI Deluxe, socket AM2, nForce570
  • Процессор AMD Athlon 64 X2 4600+, 2,4 GHz, Socket AM2
  • Память 1024 MB Samsung DDR2 PC4200
  • Видеокарта Gigabyte GF 7600GT 256MB, PCI-E
  • Блок питания Powerman 430W

Далее, в таблицах сравнения производительности и комментариях мы их так и будем именовать: Система №1, Система №2 и Система №3 соответственно. Разгон последней системы не проводился, поскольку она представляет в нашем обзоре вариант покупки нового ПК (взамен апгрейда), обладающего достаточной производительностью в современных играх, и как следствие, в разгоне не нуждающегося.

До начала тестирования хотелось бы сказать несколько слов о материнских платах, процессорах и видеокартах, принявших участие в тестировании.

Описание материнских плат  

1. Материнская плата ASUS K8N  

ASUS K8N

Недорогая, с довольно богатыми возможностями, плата Asus K8N основана на чипсете NVIDIA nForce3 250 и поддерживает процессоры AMD Athlon64 и AMD Sempron. Конечно, «мечтой оверклокера», данную плату назвать трудно, однако она целиком и полностью оправдывает вложенные в нее средства. Настройки БИОСа (AMI flash BIOS) могут порадовать самых требовательных пользователей — доступны изменения частоты шины процессора от 200 до 300 МГц шагом в 1 МГц, (надо отметить, что ASUS K8N имеет фиксированные частоты шины PCI\AGP, что имеет очень большое значение при разгоне), множителя шины HyperTransport, плата позволяет изменять напряжение, подаваемое на процессор, память, шину AGP. Кроме того, ASUS K8N позволяет осуществлять тонкую настройку таймингов памяти, что также очень важно при разгоне системы. В процессе разгона у данной платы была выявлена интересная особенность — стабильный разгон процессора возможен только при повышении частоты шины AGP на 1–2 МГц от дефолтных 66 МГц (выражаю признательность Максиму за ценную информацию). Отдельно хочется отметить некоторые особенности работы платы с видеокартами семейства GF6xxx. Эта проблема довольно актуальна для чипсета nForce3 + GF6xxx и проявляется она замиранием картинки на короткое время в различных 3D приложениях (так называемые «фризы»). В процессе эксплуатации данной платы в связке с видеокартой PALIT GF6800GS AGP, мы тоже временами наблюдали вышеупомянутые замирания картинки. Однако, в целом, плата оставила самые приятные впечатления. Программное обеспечение, которое поставляется в комплекте с материнской платой, порадовало широким разнообразием полезных программ и утилит. Особенно хочется отметить функцию ASUS EZ Flash, которая позволяет производить обновление BIOS прямо через меню его настройки. Для обновления больше не требуются работающие под DOS утилиты прошивки ПЗУ и загрузочные дискеты, необходимо только подключение вашего компьютера к Интернету.

2. Материнская плата MSI K8N Neo-3F  

MSI K8N Neo-3F

На покупку данной материнской платы подтолкнуло желание получить возможность использования в своей системе видеокарты с интерфейсом PCI-E 16х ( плата основана на чипсете nForce 4-4х) за небольшие деньги, т.е. без смены остальной конфигурации системного блока. Кроме того, до приобретения новой видеокарты с интерфейсом PCI-E была необходимость как то эксплуатировать компьютер три-четыре месяца, и здесь, MSI K8N Neo-3F стала единственным вариантом апгрейда, благодаря наличию AGP-порта. Разумеется, о полноценной поддержке AGP 8х следовало забыть сразу же (о чем заботливо предупреждает официальный сайт MSI), что и подтвердилось тестами, которые были проведены самостоятельно и найдены в интернете. Тем не менее, наличие данного порта позволило мне с некоторыми ограничениями спокойно досидеть до появления в нашей глуши видеокарт PCI-E среднего ценового диапазона за разумные деньги.

Надо сказать, что до этого я уже имел счастье общаться с ASUS K8N и до сих считаю её одной из самых удачных плат на базе чипсета nForce3, пусть не самой оверклокерской, зато весьма стабильной, с различными «фишками» вроде Q-Fan и ASUS Update. Изделие от MSI представилось эдакой «деревенской простушкой с модным мобильником». С одной стороны материнка оснащена чипом Core Cell с поддержкой фирменной технологии D.O.T, богатыми настройками памяти BIOS, с другой, воспользоваться всей этой радостью (кроме технологии D.O.T разумеется, но её возможности мало впечатляющие) при использовании официальных версий BIOS кроме 1.0 невозможно — плата не стартует на частотах FSB выше 240 МГц. Это проблему лично я решил, залив МодБИОС уважаемого энтузиаста и солнечной Болгарии Bosskiller'а версии 183, после чего K8N Neo-3F обрела возможность нормально разгоняться и избавилась от проблем с USB устройствами. Подробнее о нем вы сможете прочитать в FAQ нашего сайта.

И здесь вылезает еще одна проблема: при переразгоне памяти мать уходит в даун, из которого возвращается только сбросом перемычки на материнской плате. К этому можно добавить невозможность отключения проверки флоппи-диска и не очень удобную схему управления вращением вентилятора процессора. Зато есть круглые шлейфы в комплекте. В общем, более неоднозначного восприятия в моей жизни еще не было. Но это вовсе не значит, что я, в итоге, остался недоволен покупкой, материнская плата отрабатывает каждый вложенный в неё рубль.

3. Материнская плата ASUS M2N-SLI Deluxe  

ASUS M2N-SLI Deluxe

Материнская плата Asus M2N-SLI Deluxe основана на чипсете NVIDIA nForce 570 SLI. Технические характеристики Asus M2N-SLI Deluxe являются сочетанием возможностей чипсета и нескольких дополнительных контроллеров. Не будем упоминать очевидные вещи, типа поддержки процессоров Socket AM2, SLI в режиме х8 и памяти DDR2. Шесть портов Serial ATA и один Ultra DMA 133/100/66/33 реализованы силами чипсета, а дополнительно имеется контроллер JMicron JMB363, один из пары портов которого находится рядом с первым разъёмом PCI-E x16, а второй выведен на заднюю панель. Чуть выше него на задней панели разъём IEEE 1394, который реализован дополнительным контроллером Texas Instruments. Чипсет обеспечивает 10 портов USB 2.0, четыре из них выведены на заднюю панель, и два гигабитных сетевых контроллера, работающих через PHY Marvell. За 8-канальный звук класса High Definition Audio отвечает ADI 1988B, не забыт ни коаксиальный, ни оптический S/PDIF. Функциями ввода-вывода заведует ITE IT8716F-S. Хочется отдельно отметить, что плата Asus M2N-SLI Deluxe имеет шесть (sic!) коннекторов для вентиляторов. Они к тому же расположены достаточно удобно для подключения: два ближе к задней панели разъёмов, два сверху и два в правом нижнем углу платы.

Если говорить о комплектности, то она вполне приличная и включает:

  • SLI мост;
  • UltraDMA 133/100/66 шлейф;
  • флоппи шлейф;
  • 6 SATA кабелей;
  • 3 кабеля для подключения питания к 6 SATA устройствам;
  • планка с двумя разъёмами USB 2.0;
  • планка с разъёмом IEEE1394;
  • руководство пользователя и Quick Start Guide;
  • CD с драйверами и утилитами;
  • комплект программ InterVideo Media Launcher;
  • заглушка на заднюю панель;
  • микрофон Array2-SNA производства Andrea Electronics Corporation.

BIOS материнской платы Asus M2N-SLI Deluxe основан на коде от Award и обладает неплохими оверклокерскими возможностями. В их числе:

  • изменение частоты тактового генератора: 200-400 МГц с шагом 1 МГц;
  • изменение частоты шины PCI-E: 100-200 МГц с шагом 1 МГц;
  • изменение напряжения памяти DDR2: 1,8-2,5 В с шагом 0,05 В;
  • изменение напряжения на процессоре: 0,8-1,5625 В с шагом 0,0125 В;
  • изменение множителя с шагом 1.

Обращает на себя внимание очень высокий верхний предел увеличения напряжения на памяти. В ранних версиях BIOS изменение множителя осуществлялось с шагом 0,5.

Помимо этого в разделе Advanced Voltage Control имеются следующие возможности по изменению напряжений:

  • CPU/Chipset HT Voltage: 1,2-1,5 В, шаг 0,05 В;
  • Chipset Core Voltage: 1,4-1,6 В, шаг 0,1 В;
  • Chipset Standby Core Voltage: 1,4 или 1,6 В;
  • Chipset PCI-E Voltage: 1,5-1,7 В, шаг 0,05 В;
  • CPU VCore Offset Voltage: Disabled, Offset 100 мВ.

Что касается таймингов памяти, то список доступных для изменения параметров очень велик и может уместиться лишь на нескольких листах.

Описание процессоров  

1. AMD Athlon 64 3000+ Socket 754, Venice, ADA3000AKK4BX  

Как видно из названия, процессор основан на ревизии ядра Venice, имеет 512 Кб L2 кэша, рабочая частота процессора 2 ГГц, рабочее напряжение 1,35В, множитель10х. Учитывая неплохой разгонный потенциал этого семейства процессоров, мы сразу увеличили частоту FSB в БИОСе до 240 МГц, частота шины HyperTransport была снижена до 3-х, функция AMD QnQ была отключена. Система загрузилась с первой попытки, программа CPU-z определила, что процессор работает на частоте 2,4 ГГц (240х10), однако во время прогона некоторых тестов система зависала, поэтому, для стабильной работы, частота шины FSB была снижена до 236 МГц, и дальнейшее тестирование проводилось с тактовой частотой 2,36 ГГц (236х10).

2. AMD Athlon 64 3000+ Socket 754, Venice, ADA3000AKK4BX (OEM)  

Собрат вышеупомянутого процессора, только в ОЕМ упаковке, продемонстрировал сходные способности к разгону при аналогичных действиях по его разгону. В качестве охлаждения использовался боксовый кулер от процессора Sempron 2600+ Soket 754.

3. AMD Athlon 64 X2 4600+  

Процессоры с пониженным энергопотреблением для Socket AM2 систем были объявлены AMD ещё в середине мая. Тогда компания выпустила два класса экономичных процессоров — с типичным тепловыделением 65 и 35 Вт. Эти классификация действует и по сей день. Первая группа CPU на данный момент включает в себя достаточно мощные двухъядерные процессоры, работающие на частотах до 2,4 ГГц включительно и имеющие рейтинги 3800+, 4200+ и 4600+. В нашем тестировании принял участие Athlon 64 X2 4600+, работающий на частоте 2,4 ГГц и имеющий объём кэш-памяти 512 Кб. Разгон процессора не проводился, частота процессора во время тестирования оставалась дефолтной — 2,4 ГГц.

Описание видеокарт  

1. AGP 256Mb 6800GS TV DVI [Palit 256bit] Retail  

AGP 256Mb 6800GS TV DVI [Palit 256bit] Retail 

Краткие характеристики:

  • интерфейс шины: AGP;
  • интерфейс памяти: 256 бит;
  • тип памяти: 256 Мб GDDR3;
  • RAMDACs: 400 МГц;
  • частота чипа: 450 МГц;
  • частота памяти: 1200 МГц.

В комплект поставки входят:

  • руководство пользователя (в том числе и на русском языке);
  • переходник DVI-VGA;
  • диск с драйвером;
  • диск с программой CyberLink Power DVD;
  • диск с игрой Toca Race Driver.

Необходимо отметить, что карта по умолчанию работала на завышенных, по сравнению с референсными, частотах. Так, частота ядра в режиме Low power 3D составляла 350 МГц, а в режиме Perfomance 3D — 450 МГц, а частота памяти — 1200 МГц. На карте установлена штатная система охлаждения, чипы памяти закрыты алюминиевыми радиаторами. При помощи хорошо всем известной программы RivaTuner 2.0 RC 16, видеокарта была разогнана до частот 500/1300 МГц, при которых и проводилось дальнейшее тестирование.

2. XFX 7600GS Extreme Edition (XXX)  

 XFX 7600GS Extreme Edition (XXX)

Краткие характеристики:

  • интерфейс шины: PCI-E 16x;
  • интерфейс памяти: 128 бит;
  • тип памяти: 256 Мб GDDR2;
  • RAMDACs: 400 МГц;
  • частота чипа: 500 МГц;
  • частота памяти: 900 МГц.

Видеокарта известного американского брэнда XFX собрана, как водится, в Китае. С виду обычная 7600GS DDR2 референс дизайна со стандартным пассивным охлаждением, используемым и другими брэндами. Изюминка кроется в частоте чипа и памяти, а она составляет 500 МГц по чипу и 900 МГц по памяти, при этом используются чипы производства Infenion со временем выборки 2,3 нс. Напомню, что частоты «обыкновенных» 7600GS DDR2 составляют 400/800. Что же, неплохая прибавка за небольшую разницу в цене. Приятно, что фирмой производителем использована возможность снятия показаний термистора, встроенного в ядро, что позволяет особо опасливым пользователям выставить свой порог отключения карты при перегреве прямо на закладке драйвера без дополнительных манипуляций с БИОС видеокарты. Естественно, что все диагностические утилиты тоже прекрасно справляются с чтением показаний температуры. Поставляется карта в небольшой, выдержанной в фирменных цветах, коробочке. Комплект поставки так же обычен для карт этого ценового диапазона:

  • мануал (в нашем случае и на русском, что приятно);
  • переходник DVI-VGA;
  • диск с драйвером и утилитами.

Карта продемонстрировала некую способность к разгону до частот 530/1000 без дополнительных мероприятий, на которых и проводилось тестирование.

3. Gigabyte GF 7600GT  

Gigabyte GF 7600GT

Краткие характеристики:

  • интерфейс шины: PCI-E 16х;
  • интерфейс памяти: 128 бит;
  • тип памяти: 256 Мб DDR3;
  • RAMDACs: 400 МГц;
  • частота чипа: 560 МГц;
  • частота памяти: 1400 МГц.

В нашем обзоре играет роль «печки откуда пляшут». Это качественно сделанный добротный середнячок, в точности повторяющий референс-дизайн NVIDIA. Разгон карты не проводился.

Результаты тестов: сравнение производительности  

В качестве инструментария мы использовали:

  • 3DMark03 (build 3.6.0) Basic Edition (Free, Limited)
  • 3DMark05 (build 1.2.0) Basic Edition (Free, Limited)
  • 3DMark06 (build 1.0.2) Basic Edition (Free, Limited)
  • FEAR
  • DOOM3
3D Mark 2003
Характеристики системы Очки в тесте
Система №1 (A64 236x10/GF6800GS AGP 500/1300) 12057
Система №2 (A64 236x10/GF7600GS PCI-E 530/1000) 10924
Система №3 (A64 X2 4600+/GF7600GT PCI-E) 13003

Вполне ожидаемо лидирует самая современная система (№3), на втором месте за счет более мощной видеокарты, расположилась система №1 и замыкает шествие система №2.

3D Mark 2005
Характеристики системы Очки в тесте
Система №1 (A64 236x10/GF6800GS AGP 500/1300) 5989
Система №2 (A64 236x10/GF7600GS PCI-E 530/1000) 5048
Система №3 (A64 X2 4600+/GF7600GT PCI-E) 5989

Удивительно, но факт — Система №1 вырывается вперед, вероятно за счет более широкой шины памяти у 6800 GS. 7600GT не спасает и наличие двухядерного процессора в Системе №3.

3D Mark 2006
Характеристики системы Очки в тесте
Система №1 (A64 236x10/GF6800GS AGP 500/1300) 2700
Система №2 (A64 236x10/GF7600GS PCI-E 530/1000) 2645
Система №3 (A64 X2 4600+/GF7600GT PCI-E) 3129

Более современная система восстанавливает статус кво. Обратите внимание на минимальный разрыв между Системой №1 и Системой №2.

Fear (1024*768, все настройки — макс, мягкие тени отключены),
АА-off, АФ-off

Характеристики системы Очки в тесте
Система №1 (A64 236x10/GF6800GS AGP 500/1300) 70
Система №2 (A64 236x10/GF7600GS PCI-E 530/1000) 65
Система №3 (A64 X2 4600+/GF7600GT PCI-E) 71

 

Fear (1024*768, все настройки — макс, мягкие тени отключены),
АА=4х, АФ=8х

Характеристики системы Очки в тесте
Система №1 (A64 236x10/GF6800GS AGP 500/1300) 36
Система №2 (A64 236x10/GF7600GS PCI-E 530/1000) 35
Система №3 (A64 X2 4600+/GF7600GT PCI-E) 45

Тестировалось две настройки видеокарты, результаты сведены в таблицу. Тестирование показало, что и здесь сдерживающим фактором стала «маломощность» видеокарт.

DOOM3 (1280*1024, настройки — высокое качество)
Характеристики системы Очки в тесте
Система №1 (A64 236x10/GF6800GS AGP 500/1300) 85,0
Система №2 (A64 236x10/GF7600GS PCI-E 530/1000) 84,0
Система №3 (A64 X2 4600+/GF7600GT PCI-E) 89,7

Cитуация повторяется: Система №3 снова в лидерах, но обратите внимание на незначительность отрыва от конкурентов. Система №2 и №1 опять демонстрируют практически идентичный результат, тем самым подтверждая тезис о «процессорозависимости» игры. Результат, показанный двухядерником, характерен для неоптимизированных под него приложений.

Выводы  

Подведем итоги. В ходе тестирования мы пришли к мнению, что агпрейд на более современную платформу без смены видеокарты не принесет особых дивидендов. Как показало наше небольшое исследование, именно возможности видеокарты серьезно влияют на результаты тестов. Придя к этому выводу, мы добросовестно прочесали весь Интернет и дополнительно выяснили что данная ситуация характерна и для других систем, в том числе и на новейшем и мощном процессоре Intel Core2 Duo и меняется только при использовании видеокарт более высокого класса а значит и более высокой стоимости, таких как 7900GS. Более того, если вы, переходя на новую платформу, планируете остановиться на аналогичных по быстродействию CPU и GPU, то кардинальных изменений к лучшему только сменой типа разъема и приобретения материнской платы с двухканальным режимом работы памяти не будет вообще. Так что «старушки», обладая практически той же функциональностью, что и новейшие материнские платы при значительно более низкой цене, выглядят достаточно пристойно, даже на фоне современных систем среднего уровня. Ну, разве что отсутствие SATA 2 возможно кому-то отравит жизнь.

Спасибо за предоставленную «печку, от которой плясали» Александру Котрусову а.к.а. SAN.

18 января 2007 года





Похожие статьи

  • Оверклокинг, как способ экономии денег

    На дворе зима 2010. В стране, да и во всём мире до сих пор экономический кризис. Некоторые сидят без работы в ожидании чуда, а большинство стали экономить денежные средства. Но при этом очень много людей продолжают проводит свободное время за компьютерными играми. Да и кроме этого иногда архивируют данные, кодируют видео и т.д. С каждым годом игры и программы становятся более требовательны к ресурсам компьютера. И вот, вдруг, новая и долгожданная игра стала тормозить. А денег на новый компьютер или апгрейд нет. Что тогда делать (конкурсная работа)?

  • Прощание с ядром Windsor в свете апгрейда платформы AM2

    Не так давно компания AMD объявила о скором прекращении выпуска двухъядерных процессоров, основанных на ядре Windsor, выпускаемых по 0.09 мкм техпроцессу, ознаменовав закат золотой эры архитектуры К8.

  • Курс физики для «красных»

    Хотя споры относительно целесообразности GPU-ускорения «физических» вычислений в играх далеки от итога, а список внедрений PhysX растёт по паре-тройке игр в год, всё же владельцы видеокарт AMD иногда чувствуют себя обделёнными. Но естественный выход в виде добавления видеокарты NVIDIA оказался сопряжён со многими трудностями (конкурсная работа).

  • Менять или не менять? Обзор GIGABYTE GV-N450-1GI на фоне GeForce 9800 GT

    Обзор видеокарты GIGABYTE GV-N450-1GI и небольшое исследование целесообразности замены «старушки» GeForce 9800 GT на GeForce GTS 450. Тесты GPGPU и PhysX. 

  • Прощай видеокарта?

    Мы стоим на пороге революции — графический и центральный процессоры вот-вот сольются в единое целое. Станет ли это концом видеокарты как устройства?